111年度勞訴字第76號｜民事：給付資遣費等｜裁判日期：111 年 12 月 05 日

臺灣臺南地方法院民事裁定 111年度勞訴字第76號原告許瑞麟被告包浩斯管理顧問有限公司法定代理人沈暐仁被告臺灣菸酒股份有限公司善化啤酒廠法定代理人丁彥哲上列當事人間給付資遣費等事件，本院裁定如下：主文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、原告之訴起訴不合法或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。二、本件原告起訴不備其他要件，經本院於民國111年8月10日及9月2日函命原告於5日內補正，該項函已於111年8月15日、9月5日送達原告，原告迄今已隔3個月仍未補正，有送達證書在卷足憑。依上開規定，原告之訴難認合法，應予以駁回。三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　5 　　日勞動法庭法　官　羅郁棣以上正本證明與原本無異。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　5 　　日書記官周玉茹

臺灣臺南地方法院111年度勞訴字第76號

關鍵資訊