111年度司促字第12527號｜民事：給付工程款｜裁判日期：111 年 06 月 27 日

臺灣臺南地方法院支付命令 111年度司促字第12527號債權人金富霖企業有限公司法定代理人吳嘉霖債務人華世營造有限公司法定代理人陳芳靚一、債務人應向債權人清償新臺幣伍拾捌萬玖仟肆佰伍拾陸元，及自本支付命令送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，並賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、其餘聲請駁回。三、請求之原因事實如附件聲請狀所載。四、按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之。又債權人就核發支付命令之請求，應釋明之。所謂釋明者，指當事人提出法院得即時調查，而信其主張為真實之一切證據而言。是法院審酌應否核發支付命令時，僅專就債權人提出之證據為之，如債權人並未提出證據，或僅依債權人所提出之證據，仍難信其主張為真時，法院即應以裁定駁回債權人支付命令之聲請。此觀民事訴訟法第284條、第511條第2項、第513條第1項規定即明。五、查本件聲請意旨略以：債權人承攬債務人模板工程（工程名稱：裕東2案），債權人於合約所列階段性完工後向債務人請領工程款，卻未獲置理，迭經催討，迄今仍未獲債務人給付工程款項，爰依民事訴訟法第508條規定，請求債務人給付新台幣（下同）908,200元，及自支付命令送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。而本件債權人提出2件工程發包合約書為債權釋明文件，依該合約書所載，債權人係各自與債務人及第三人華晉工程顧問有限公司簽訂合約，工程總價分別為589,456元及318,744元，則債權人得依上開合約請求債務人給付之工程款項應為589,456元，其餘之工程款項，債務人並非該契約權利義務主體，並不負給付義務，故本件債權人就589,456元之請求，應予准許；其逾本支付命令第一項准許金額範圍之請求，於法無據，應予駁回。六、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。七、債權人如不服本命令駁回部分，應於本命令送達後十日內，以書狀向司法事務官提出異議。中華民國 111 年 6 月 27 日臺灣臺南地方法院民事庭司法事務官梁漢強附記：一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。 ★二、債權人應於收受支付命令後十五日內，提出『債務人其他可供送達之地址』；如債務人係法人，則應提出法人最新登記資料( 例如公司設立變更登記事項表) 及法定代理人最新現戶戶籍謄本正本( 戶長變更及全戶動態記事欄、個人記事欄請勿省略) ，以核對是否合法送達。( 否則無法核發確定證明書) 三、債務人如已向法院聲請更生或清算，應於本命令送達後二十日內向本院提出異議，若未提出異議，則本命令確定後本院仍將逕行核發確定證明書予債權人。四、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定証明書，債權人勿庸另行聲請。五、支付命令不經言詞辯論，亦不訊問債務人，債務人對於債權人之請求未必詳悉，是債權人、債務人接獲本院之裁定後，請詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請裁定更正錯誤。

臺灣臺南地方法院111年度司促字第12527號

關鍵資訊