lawpalyer logo

臺灣臺南地方法院111年度司促字第12530號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付貨款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺南地方法院
  • 裁判日期
    111 年 06 月 24 日
  • 法定代理人
    黃新發

  • 原告
    鑫銘股份有限公司法人

臺灣臺南地方法院民事裁定 111年度司促字第12530號 債 權 人 鑫銘股份有限公司 法定代理人 黃新發 上列債權人聲請對於債務人大丹營造有限公司發給支付命令事件,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。 理 由 一、按支付命令之聲請,專屬債務人為被告時依民事訴訟法第1 條、第2條、第6條或第20條規定有管轄權之法院管轄;債權人之聲請如不合於上開規定時,法院應以裁定駁回之。此觀民事訴訟法第510條、第513條第1項前段規定即明。 二、查本件依債權人陳報,債務人公司地址為「高雄市○○區○○路 00號」,而依本院調得之經濟部商工登記公示資料查詢服務所示,債務人公司地址設於「高雄市○○區○○街00號1樓」, 均非本院轄區,則依前開說明,債權人之聲請違背前揭專屬管轄之規定,其聲請即非適法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第513條、第95條、第78條,裁定如主文。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後十日內,以書狀向司法事務官提出異議。 中  華  民  國  111  年  6   月  24  日臺灣臺南地方法院民事庭 司法事務官 張榕勝

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺南地方法院111年度司促…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用