111年度司聲字第294號｜民事：返還擔保金｜裁判日期：111 年 06 月 17 日

臺灣臺南地方法院民事裁定 111年度司聲字第294號聲請人富貿企業股份有限公司法定代理人林朱美華相對人漢固工程股份有限公司法定代理人李沛康上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：主文本院一０八年度存字第三六０號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣壹佰壹拾陸萬柒仟元，准予返還。理由一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定二十日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物。民事訴訟法第104條第1項第3 款前段著有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。二、聲請意旨略以：聲請人為擔保其對相對人之假扣押執行，前遵本院108年度司裁全字第230號民事假扣押裁定（下稱系爭裁定），曾提供新臺幣1,167,000元為擔保金，經本院108年度存字第360號擔保提存事件准予提存後，向臺灣橋頭地方法院聲請對相對人為假扣押執行，並經該院以108年度司執全字第121號假扣押執行事件（下稱系爭執行事件）對相對人執行在案。嗣聲請人撤回系爭執行事件之強制執行聲請，並聲請撤銷系爭裁定，經本院109年度司裁全聲字第30號民事裁定將系爭裁定撤銷確定，聲請人嗣再聲請本院命相對人限期行使權利，經本院以109年度事聲字第67號限期行使權利事件通知相對人在案，而相對人逾期未向法院為行使權利之證明，為此聲請發還本件擔保金等語。三、聲請人上開陳述，業據其提出本院108年度存字第360號提存書、108年度司裁全字第230號民事裁定、109年度司裁全聲字第30號民事裁定暨確定證明書、民事撤回執行狀、本院109年度事聲字第67號民事裁定暨確定證明書等影本各1件為證，並經本院依職權調閱系爭裁定民事卷宗、系爭執行事件執行卷宗、本院108年度存字第360號提存卷宗、109年度司裁全聲字第30號民事卷宗查核屬實。而依前述卷宗資料，系爭執行事件業經撤回，系爭裁定亦經裁定撤銷確定，可謂訴訟終結。又本件業經查明相對人迄今仍未對聲請人行使權利，有臺灣橋頭地方法院民國111年5月5日橋院嬌文字第1110000503號函及本院民事紀錄科查詢表在卷可稽，經核尚無不合，應予准許。爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於送達後十日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　　111 　年　　6 　　月　　17　　日民事庭司法事務官　王淨瑩

臺灣臺南地方法院111年度司聲字第294號

關鍵資訊