111年度司聲字第358號｜民事：公示送達｜裁判日期：111 年 10 月 28 日

臺灣臺南地方法院民事裁定 111年度司聲字第358號聲請人凱薩克科技股份有限公司法定代理人許榮裕相對人米西亞事業股份有限公司法定代理人何明道上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：主文准將聲請人對相對人所發如附件函所示意思表示之通知為公示送達。聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。理由一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。次按對於無訴訟能力人為送達者，應向其全體法定代理人為之；本法關於法定代理之規定，於法人之代表人準用之，民事訴訟法127條及第52條亦定有明文。是以，對公司之送達應以其法定代理人為應受送達人，至於其送達之處所，依同法第136條第1項及第2項規定，應於應受送達人之住居所行之，亦得於當事人本人即公司之營業所行之。二、本件聲請意旨略以：相對人就門牌號碼「臺南市○○區○○○○路 00號」之廠房（下稱系爭廠房）曾與聲請人簽立廠房租賃契約終止協議書，雙方約定相對人應將系爭廠房回復原狀遷讓返還予聲請人，因相對人現已遷離系爭廠房（惟公司登記地址尚未變更），且法定代理人現行方不明，致聲請人無法對相對人為催告內容之意思表示，爰聲請裁定准為公示送達。三、經查，相對人公司登記地址目前仍為系爭廠房址，據聲請人稱相對人已搬離且廠房內堆放有遺留物，且聲請人對系爭廠房址寄送存證信函，遭郵務單位以招領逾期為由退回；又相對人法定代理人之戶籍已遭遷入戶政機關，無法查得其住居所，另聲請人就相對人法定代理人前於111年41日簽發本票留存之地址即「臺中市○○區○○○路00號」寄送存證信函，亦遭郵務機關以查無此址為由退回，此有相對人最新公司變更登記事項表、法定代理人之戶籍謄本、退回信封2件存卷可憑。是相對人公司之法定代理人之住、居所已處於不明之狀態，聲請人依上開規定聲請以公示送達為意思表示之通知，於法尚無不合，應予准許。四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第95條及第78條，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出抗告，並繳交抗告費新台幣1,000元。中　　華　　民　　國　　111 　年　　10　　月　　28　　日民事庭　司法事務官

臺灣臺南地方法院111年度司聲字第358號

關鍵資訊