臺灣臺南地方法院民事裁定

聲請人

頂祺實業股份有限公司

法定代理人

陳河田

相對人

新鑫股份有限公司

法定代理人

許國興

上列聲請人與相對人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。而此項規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第106條亦定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間停止執行事件，聲請人前遵鈞院111年度聲字第39號民事停止執行裁定，提供新臺幣153,200元為擔保金，以鈞院111年度存字第392號提存事件提存後，聲請本院110年度司執字第127185號強制執行程序於本院111年度訴字第373號第三人異議之訴判決確定、和解、調解成立或撤回前應暫予停止在案。茲因聲請人撤回本案訴訟，訴訟可謂終結。而聲請人已催告相對人即受擔保利益人限期行使權利而未行使，爰檢附相關文件影本聲請返還擔保金等語。

三、查聲請人前揭所述，有其檢附之存證信函及中華郵政掛號郵件收件回執等在卷可稽，並經本院依職權調閱相關卷宗審核無訛，茲因聲請人已撤回本院111年度訴字第373號民事案件之起訴，訴訟可謂終結。而相對人迄未對聲請人行使權利，有臺灣臺北地方法院函、本院民事紀錄科查詢表各一紙存卷可憑。從而，聲請人聲請返還擔保金，核與前揭規定，自無不合，應予准許。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。