臺灣臺南地方法院民事裁定

聲請人

周靖淑

相對人

喬正實業股份有限公司

法定代理人

胡善

上列聲請人因本院105年度存字第41號擔保提存事件，聲請通知相對人限期行使權利，本院司法事務官裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人得聲請法院通知受擔保利益人於一定期間內行使權利，並向法院為行使權利之證明，受擔保利益人於受通知後一定期間內未行使權利，或未向法院為行使權利之證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104條第1項第3款後段定有明文。而此項規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第106條亦定有明文。又所謂訴訟終結，在因假扣押或假處分供擔保之場合，因該擔保係為保障受擔保利益人因假扣押或假處分所受損害而設，倘執行法院已依假扣押或假處分裁定為假扣押或假處分之執行，則在執行法院撤銷執行程序前，受擔保利益人所受損害仍可能繼續發生，損害額既未確定，自難強令其行使權利，故必待假扣押或假處分之執行程序已撤銷，始得謂為訴訟終結（最高法院97年度台抗字第357號裁定意旨參照）。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押強制執行事件，聲請人前依本院105年度全字第4號民事假扣押裁定，提供新臺幣246,000元為擔保金，並經本院105年度存字第41號提存事件提存後，業經本院105年度司執全字第21號執行假扣押在案。茲因該假扣押執行，業經聲請人撤回假扣押執行，訴訟可謂終結，爰依民事訴訟法第104條第1項第3款後段規定，聲請鈞院通知相對人於一定期間內行使權利等語，並提出本院105年度全字第4號民事假扣押裁定、105年度存字第41號提存書、111年度全聲字第4號民事裁定及其確定證明書等件影本為證。

三、經查，聲請人主張之上開事實，業據本院依職權調閱本院105年度全字第4號、105年度存字第41號、105年度司執全字第21號、111年度全聲字第4號卷宗查核屬實。而本院105年度司執全字第21號假扣押強制執行事件業經相對人提供擔保撤銷假扣押，原執行處分已均由本院予以撤銷，且聲請人亦已撤回假扣押執行，並經本院民事執行處准予備查在案，可認訴訟業已終結。又本件業經查明相對人迄今仍未對聲請人行使權利，有本院民事紀錄科查詢表在卷可稽。核以聲請人之聲請，與首揭規定並無不合，應予准許，爰酌定相對人行使權利之期間為20日，裁定如主文。

四、如對本裁定不服，應於收受本裁定10日內，以書狀向司法事務官提出異議。