法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 947

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院民事裁定

111年度救字第73號

訴訟救助民事裁判日期 111 年 10 月 05 日

法官田玉芬

聲請人
王柄富
相對人
昇峰起重工程有限公司
法定代理人
李壽英
相對人
互助營造股份有限公司
法定代理人
林智聖

上列當事人請求給付職業災害補償金等事件(本院111年度勞補字第42號),聲請人聲請訴訟救助,本院裁定如下:

主文

准予訴訟救助。

理由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者,法院應依聲請,以裁定准予訴訟救助,但顯無勝訴之望者,不在此限,民事訴訟法第107條第1項定有明文。次按勞工或其遺屬因職業災害提起勞動訴訟,法院應依其聲請,以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者,不在此限;因職業災害所提民事訴訟,法院應依職業災害勞工聲請,以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者,不在此限,勞動事件法第14條第2項及職業災害勞工保護法第32條第1項分別定有明文。

二、本件聲請人意旨略以:本件聲請人起訴請求相對人給付職業災害補償金等事件,聲請人受有職業災害,業經勞工保險局認定屬職業災害而予傷病給付,爰依勞動事件法第14條第2項聲請准予訴訟救助等語。

三、經查,聲請人之上開主張,業據其提出起訴狀在卷可參,並經本院調閱聲請人與相對人間111年度勞補第42號給付職業災害補償等事件卷宗,依聲請人所提出起訴狀記載之事實,係屬因職業災害提起勞動訴訟,且尚非顯無勝訴之望。綜上所述,聲請人聲請訴訟救助,於法並無不合,應予准許。

四、爰裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1,000元整。

中  華  民  國  111  年  10  月  5   日

民事第三庭 法 官 田玉芬

中  華  民  國  111  年  10  月  5   日

書記官 黃紹齊

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺南地方法院111年度救字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)