臺灣臺南地方法院111年度救字第73號

• 裁判案由: 訴訟救助
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺南地方法院
• 裁判日期: 111 年 10 月 05 日
• 當事人: 王柄富、昇峰起重工程有限公司、李壽英、互助營造股份有限公司、林智聖

臺灣臺南地方法院民事裁定
111年度救字第73號
聲 請 人 王柄富

相 對 人 昇峰起重工程有限公司

法定代理人 李壽英
相 對 人 互助營造股份有限公司

法定代理人 林智聖
上列當事人請求給付職業災害補償金等事件(本院111年度勞補字第42號)，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第107條第1項定有明文。次按勞工或其遺屬因職業災害提起勞動訴訟，法院應依其聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限；因職業災害所提民事訴訟，法院應依職業災害勞工聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，勞動事件法第14條第2項及職業災害勞工保
護法第32條第1項分別定有明文。
二、本件聲請人意旨略以：本件聲請人起訴請求相對人給付職業災害補償金等事件，聲請人受有職業災害，業經勞工保險局認定屬職業災害而予傷病給付，爰依勞動事件法第14條第2
項聲請准予訴訟救助等語。
三、經查，聲請人之上開主張，業據其提出起訴狀在卷可參，並經本院調閱聲請人與相對人間111年度勞補第42號給付職業
災害補償等事件卷宗，依聲請人所提出起訴狀記載之事實，係屬因職業災害提起勞動訴訟，且尚非顯無勝訴之望。綜上所述，聲請人聲請訴訟救助，於法並無不合，應予准許。
四、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　10　　月　　5 　　日民事第三庭 法 官　田玉芬
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元整。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　10　　月　　5 　　日書記官　黃紹齊