法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,033

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院民事裁定

111年度聲字第190號

變換提存物民事裁判日期 111 年 10 月 31 日

法官田玉芬

聲請人
國際票券金融股份有限公司
法定代理人
魏啓林
相對人
茂慶建設股份有限公司
兼上一人
法定代理人
王茂生
相對人
林佩姿

王莉香

上列當事人間因本院110年度存字第1156號提存事件,聲請人聲請變換提存物,本院裁定如下:

主文

本院110年度存字第1156號擔保提存事件中,聲請人提存之中央政府建設公債105年度甲類第11期債票面額新臺幣壹佰萬元,准以同額之現金或中央政府建設公債代之。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理由

一、按法院得依供擔保人之聲請,以裁定准許其變換提存物;前開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,民事訴訟法第105條第1項、第106條定有明文。

二、聲請意旨略以:伊與相對人間聲請假扣押事件,前經本院90年度裁全字第1685號裁定,准予提供新臺幣(下同)100萬元或同額之中央政府建設公債86年度甲類第4期債票供擔保後,得對相對人之財產於300萬元範圍內假扣押,迭經伊聲請變換提存物後,現以本院110年度存字第1156號擔保提存事件提存在案。茲因息票到期,亟需領回取息,爰聲請裁定准予變換提存物等語。

三、聲請人主張之前開事實,業據其提出本院90年度裁全字第1685號、110年度聲字第11號裁定暨確定證明書、110年度存字第1156號提存書影本等件為證(見本院卷第11-17頁),並經本院職權調取上開案卷核閱屬實。是本件聲請,於法尚無不合,應予准許。

四、依民事訴訟法第105條第1項、第106條、第95條、第81條第1款,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新台幣1,000元整。

中  華  民  國  111  年  10  月  31  日

民事第三庭 法 官 田玉芬

中  華  民  國  111  年  10  月  31  日

書記官 黃紹齊

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺南地方法院111年度聲字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)