臺灣臺南地方法院民事裁定

聲請人

第一商業銀行股份有限公司

法定代理人

邱月琴

訴訟代理人

黃佳琦

相對人

名家行銷實業有限公司

特別代理人 鄭全堯

上列當事人間聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人。本法關於法定代理之規定，於法人之代表人、第40條第3項之代表人或管理人、第4 項機關之代表人及依法令得為訴訟上行為之代理人準用之。民事訴訟法第51條第1項、第52條定有明文。

二、本件聲請意旨略以：相對人向聲請人借款，然未依約清償，聲請人已對相對人起訴請求清償借款，由本院111年度訴字第590號受理，然相對人之唯一股東即董事鄭陳梅子已死亡，現無法定代理人代為訴訟行為，因鄭全堯為鄭陳梅子之子，且為該借款之連帶保證人，爰聲請選任鄭全堯為相對人之特別代理人等語。

三、本件聲請人上開主張，有相對人公司變更登記事項表、鄭陳梅子及鄭全堯戶籍資料附於111年度訴字第590號卷可參，本院審酌鄭全堯為該借款之連帶保證人，並為鄭陳梅子之子，依其年齡、智識程度，應有能力代理相對人為訴訟行為，是選任其為相對人之特別代理人應為適當。

四、爰裁定如主文。