臺灣臺南地方法院民事裁定

原告

莊生玉

被告

瑞信法律事務所

兼法定代理

人 江信賢

蔡麗珠

鄭安妤

上列當事人間請求侵權行為損害賠償等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第2節相關規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。原告之訴，有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款定有明文。

二、經查，原告起訴請求被告損害賠償等，其訴之聲明第一項為被告應連帶賠償新臺幣（下同）232萬4,700元及其利息，第二項為被告應在四大報頭版刊登道歉啟示（見本院卷第13頁民事起訴狀）。上開訴之聲明第一項部分，乃因財產權而起訴，其訴訟標的金額為232萬4,700元，應徵收第一審裁判費2萬4,067元；訴之聲明第二項部分，屬於非因財產權而起訴，依民事訴訟法第77條之14第1項規定，應徵收第一審裁判費3,000元。從而，本件應徵收第一審裁判費2萬7,067元（計算式：2萬4,067元＋3,000元＝2萬7,067元），茲依同法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達之翌日起5日內補繳，逾期不補正，即駁回原告之訴，特此裁定。