臺灣臺南地方法院111年度補字第30號

• 裁判案由: 確認董事委任關係不存在
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺南地方法院
• 裁判日期: 111 年 01 月 17 日
• 法官: 許育菱
• 法定代理人: 許明連、史瑞生
• 原告: 環異科技股份有限公司法人
• 被告: 微細科技股份有限公司法人

臺灣臺南地方法院民事裁定
111年度補字第30號
原 告 環異科技股份有限公司

法定代理人 許明連
被 告 微細科技股份有限公司

法定代理人 史瑞生
上列當事人間請求確認董事委任關係不存在事件，原告起訴未據繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益
額數加10分之1定之，民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之12
分別定有明文。次按董事身分係基於與所屬法人間之委任關係而生，委任關係依其權利義務之內涵，仍屬財產權之性質，顯非對於親屬關係及身分上之權利有所主張。是原告起訴請求確認董事委任關係不存在，性質上屬因財產權而起訴，惟其價額不能核定，依上開規定，應以不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1
即新臺幣（下同）1,650,000元核定訴訟標的價額，應徵第一審
裁判費17,335元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳17,335元，逾期未繳，即駁
回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 1 月 17 日民事第四庭 法 官 許育菱
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元；其
餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 111 年 1 月 18 日書記官 吳采蓉