臺灣臺南地方法院111年度補字第398號

• 裁判案由: 履行契約
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺南地方法院
• 裁判日期: 111 年 05 月 11 日
• 法官: 陳淑卿
• 原告: 陳孟芬、陳孟萱

臺灣臺南地方法院民事裁定
111年度補字第398號
原 告 陳孟芬
陳孟萱
兼上列二人
訴訟代理人 康美貴
上列原告與被告媚登峰健康事業股份有限公司間請求履行契約事件，原告起訴未據繳納裁判費。本院裁定如下：
一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。民事訴訟法第77條之1
第1、2項及第77條之2第1項分別定有明文。
二、經查；
㈠原告對被告起訴，先位聲明請求：㈠被告應提供原告陳孟芬終
身全身美白保養護膚及瘦身服務，如未提供服務，應按月給付新臺幣（下同）3萬元；㈡被告應提供原告陳孟萱終身免費
瘦身跨店服務（每週至少應達到三次以上服務次數），如未提供服務，應按月給付3萬元；㈢被告應提供原告康美貴終身
免費按摩推拿、三溫暖及營養課程服務（每週至少應達到三次以上服務次數），如未提供服務，應按月給付3萬元。另
備位聲明請求：被告應給付原告76萬元（陳孟芬）及38萬元（陳孟萱、康美貴）。核其當事人不同，且訴訟標的各別，本質上為各自請求之數訴，應各自核定其訴訟標的價額。
㈡次查，原告起訴客觀上可獲得之利益，乃終生服務契約之價值，先位、備位聲明可得之利益應屬同一，是其訴訟標的價額應以原告購買終生服務價金，各別核定為76萬元（陳孟芬）及38萬元（陳孟萱、康美貴），各應徵收第一審裁判費8,260元（陳孟芬）及4,080 元（陳孟萱、康美貴）。
㈢茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後10日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 5 月 11 日民事第五庭 法 官 陳淑卿
以上正本係照原本作成。
本裁定僅得就訴訟標的價額核定部分抗告；如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 111 年 5 月 12 日書記官 謝璧卉