111年度補字第401號｜民事：債務人異議之訴｜裁判日期：111 年 05 月 12 日

臺灣臺南地方法院民事裁定 111年度補字第401號原告台灣先進土地開發股份有限公司法定代理人黃筱婷被告臺南市第93期海前(二)自辦市地重劃區重劃會法定代理人吳武龍上列當事人間請求債務人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。因財產權涉訟，訴訟標的之價額不能核定者，以民事訴訟法第466條所定不得上訴第3審之最高利益額數加10分之1 定之。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之12定有明文。查原告起訴主張無法尋獲本院107年度訴字第726號判決應返還被告之部分文件原本，故原告應免給付義務，或被告僅得請求損害賠償，爰依強制執行法第14條規定，聲明撤銷111年度司執字第5046號強制執行程序，及被告不得持107年度訴字第726號判決為執行名義對原告為強制執行。經核原告並非對親屬關係或身分上之權利有所主張，本件屬因財產權涉訟，且查無交易價額或原告所受之利益範圍可據，為訴訟標的價額不能核定之情形，依上開規定，應以不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1即新臺幣(下同)165萬元核定訴訟標的價額。準此，本件訴訟標的價額核定為165萬元，應徵第一審裁判費17,335元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本件裁定送達5日內補繳，逾期未繳，即駁回原告之訴，特此裁定。中華民國 111 年 5 月 12 日民事第三庭法官田幸艷以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。中華民國 111 年 5 月 12 日書記官駱映庭

臺灣臺南地方法院111年度補字第401號

關鍵資訊