lawpalyer logo

臺灣臺南地方法院111年度補字第738號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    確認委任關係不存在等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺南地方法院
  • 裁判日期
    111 年 09 月 02 日
  • 法官
    張家瑛

  • 當事人
    潘信銨美梭生技股份有限公司

臺灣臺南地方法院民事裁定 111年度補字第738號 原 告 潘信銨 被 告 美梭生技股份有限公司 法定代理人 葉開溫 上列當事人間請求確認委任關係不存在等事件,原告起訴未據繳納裁判費。查原告訴之聲明為確認其與被告間董事及清算人之委任關係不存在,核其請求並非對親屬關係及身分上之權利有所主張,自屬財產權訴訟;惟其如獲勝訴判決,因所得受之客觀利益尚無法核定,依民事訴訟法第77條之12規定,訴訟標的價額不能核定者,以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加 十分之一定之。是本件訴訟標的價額核定為新臺幣1,650,000元 ,應徵收第一審裁判費新臺幣17,335元。茲依民事訴訟法第249 條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達翌日起5日內如數補繳,逾期未繳,即駁回其訴,特此裁定。 中 華 民 國 111 年 9 月 2 日民事第四庭 法 官 張家瑛 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定,得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。 中 華 民 國 111 年 9 月 2 日書記官 陳雅婷

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺南地方法院111年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用