臺灣臺南地方法院民事裁定

原告

璟鋒工業股份有限公司

法定代理人

林森源

訴訟代理人

方金寶律師

訴訟代理人

吳文淑律師

訴訟代理人

吳冠龍律師

被告

萬丞科技有限公司

法定代理人

阮連慶

上列當事人間請求返還款項等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，民事訴訟法第77條之2第1項前段、第77條之12分別定有明文。查本件原告訴之聲明第1、2、3、4項係分別請求：㈠被告應給付原告新臺幣（下同）26,524,050，及自起訴狀送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。㈡被告應賠償原告28,160,000元，及自起訴狀送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。㈢被告應依附表2進行設備更換。㈣被告應交付原告PLC原始碼及圖面AC檔。其中訴之聲明第1、2項訴訟標的金額依原告請求金額核定；而訴之聲明第3項、第4項其標的既非對於親屬關係及身分上之權利有所主張，亦屬因財產權而起訴，其中訴之聲明第3項部分，原告陳報如由原告更換需費162,000元，是該金額即屬原告之訴訟利益，訴訟標的價額核定為162,000元；訴之聲明第4項部分，其訴訟標的價額為不能核定，應依民事訴訟法第77條之12規定，核定訴訟標的價額為1,650,000元。故本件訴訟依上所述及民事訴訟法第77條之2第1項前段規定，訴訟標的價額合併計算為56,496,050元（計算式：26,524,050元＋28,160,000元＋162,000元＋1,650,000元＝56,496,050元），應徵收第一審裁判費509,200 元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達10日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。