臺灣臺南地方法院民事裁定

原告

王李緣惠

被告

富宇電科技股份有限公司

法定代理人

（不詳）

上列當事人間請求確認委任關係不存在等事件，本院裁定如下：

一、按原告或被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理者，法院應以裁定駁回之；但其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第4款、第2項定有明文。又無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人或法定代理人不能行代理權者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人，同法第51條第2項亦有明定。

二、本件原告起訴請求確認兩造間委任關係及股東關係不存在，惟原告起訴狀已記載被告公司法定代理人為「不詳」，另查被告公司於111年11月1日經臺南市政府廢止登記在案，且原董事長王恩祥亦已辭任董事長、董事之職務，有臺南市政府111年12月15日府經工商字第11100267070號函檢附之臺南市政府111年11月1日府經工商字第11100282250號函、股份有限公司變更登記表各1份在卷可稽（見本院卷第61頁至第73頁），可認已有被告未經合法代理之情形，爰依首開規定，裁定命原告於收受本裁定送達後7日內，補正被告法定代理人之合法代理或為被告聲請選任特別代理人，逾期未補正，即駁回其訴。

三、依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，裁定如主文。