lawpalyer logo

臺灣臺南地方法院111年度補字第99號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    再審之訴
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺南地方法院
  • 裁判日期
    111 年 02 月 14 日
  • 法官
    王淑惠

  • 上訴人
    王瑞賓即兄弟企業社法人
  • 被上訴人
    劉若華

臺灣臺南地方法院民事裁定 111年度補字第99號 再審原告 王瑞賓即兄弟企業社 訴訟代理人 陳廷瑋律師 鄭猷耀律師 吳鎧任律師 再審被告 劉若華 上列當事人間請求再審之訴事件,再審原告對本院民國110年8月19日所為之109年度重訴字第363號確定判決提起再審之訴,未據繳納裁判費。按再審之訴,按起訴法院之審級,依第77條之13、第77條之14及前條規定徵收裁判費,民事訴訟法第77條之17第1 項定有明文。又按再審之訴形式上雖為訴之一種,實質上為前訴訟之再開或續行,其訴訟標的之價額仍應以前訴訟程序所核定者為準,不容任意變更(最高法院41年台上字第303號判例參照) 。查本件再審之訴之前訴訟程序訴訟標的金額為新臺幣(下同)32,182,487元,依前揭規定,本件再審之訴之訴訟標的價額應核定為32,182,487元,應徵再審裁判費295,272元。茲依民事訴訟 法第505條準用同法第442條第2項之規定,限再審原告於收受本 裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中 華 民 國 111 年 2 月 14 日民事第三庭 法 官 王淑惠 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定,得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元;命 補繳裁判費部分不得抗告。 中 華 民 國 111 年 2 月 14 日書記官 洪凌婷

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺南地方法院111年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用