111年度訴字第1410號｜民事：分割共有物｜裁判日期：111 年 09 月 27 日

臺灣臺南地方法院民事裁定 111年度訴字第1410號原告永浚建設股份有限公司法定代理人陳嘉慶上列原告與被告陳煥等間請求分割共有物事件，本院裁定如下：主文原告應於收受本裁定送達之日起10日內，追加被繼承人甲○○、乙 ○○之繼承人為當事人，並撤回該死亡者之訴訟，及提出準備書狀載明本件全體被告姓名及住所或居所，暨與被告（含追加被告）人數相符之繕本到院，逾期未補正，即駁回原告之訴。理由一、按原告起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。次按共有物之分割，於共有人全體有法律上之利害關係，須共有人全體始得為之，故請求分割共有物之訴，屬於民事訴訟法第56條第1項所稱訴訟標的，對於共同訴訟之各人必須合一確定，最高法院42年度台上字第318號參照。是分割共有物之訴係屬必要共同訴訟，提起分割共有物之訴須以同意分割之人為原告，以不同意分割之人為被告，即共有人全體為當事人，其訴訟當事人始為適格。又按當事人書狀，應記載當事人姓名、性別、年齡、職業及住所或居所，當事人為法人或其他團體者，應記載其名稱及事務所或營業所；書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本。前項繕本或影本與書狀有不符時，以提出於法院者為準，民事訴訟法第116條第1款、第119條復定有明文。二、查本件原告於民國111年5月5日就臺南市○○區○○段000地號土地提起分割共有物訴訟，惟土地共有人中之甲○○、乙○○已分別於起訴前之99年8月12日、97年5月5日死亡，且其繼承人均未拋棄繼承，則原告未以甲○○、乙○○之繼承人為被告，本件訴訟之當事人適格即有欠缺。爰裁定命原告應於收受本裁定送達10日內補正如主文所示事項，如逾期未補正，即駁回其訴。三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　9 　　月　　27　　日民事第五庭法官　葉淑儀以上正本證明與原本無異。本件不得抗告。中　　華　　民　　國　　111 　年　　9 　　月　　27　　日書記官　彭蜀方

臺灣臺南地方法院111年度訴字第1410號

關鍵資訊