法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 708

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院民事裁定

111年度訴字第1747號

返還定金民事裁判日期 112 年 06 月 05 日

法官廖建瑋

上訴人
即被告
海鐵科自動化有限公司
法定代理人
楊峻偉
被上訴人
即原告
盛家科技股份有限公司
法定代理人
李柏漢
訴訟代理人
王佩琳律師

上訴人與被上訴人間返還定金事件,上訴人對於中華民國112年5

月5日本院第一審判決,提起第二審上訴,未據繳納裁判費。按

上訴利益係上訴人於上訴程序所得受之客觀利益,是以計算上訴

人之上訴利益,應以上訴聲明範圍內之訴訟標的價額為準(最高

法院112年度台抗字第255號民事裁定可資參照)。查本院第一審

判決命上訴人應給付被上訴人新臺幣(下同)264萬60元,及自1

11年10月14日起至清償日止,按週年利率百分之5計算之利息,

上訴人不服提起上訴,聲明原判決不利上訴人部分廢棄,準此,

本件上訴利益(標的)金額應為新臺幣(下同)264萬60元,應

徵第二審裁判費4萬852元,未據上訴人繳納,茲依民事訴訟法第

442條第2項前段規定,命上訴人應於收受本裁定後7日內向本院

補繳,逾期不繳,即駁回上訴,特此裁定。

以上正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 112 年 6 月 5 日

民事第五庭 法 官 廖建瑋

中 華 民 國 112 年 6 月 5 日

書記官 鄭梅君

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺南地方法院111年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)