111年度訴字第466號｜民事：確認合夥關係存在｜裁判日期：112 年 03 月 16 日

臺灣臺南地方法院民事裁定 111年度訴字第466號原告謝福揚訴訟代理人張佩珍律師岳世晟律師沈聖瀚律師被告陳美絨訴訟代理人陳國瑞律師黃紫玲上列當事人間請求確認合夥關係存在事件，本院裁定如下：主文本件關於原告請求被告依清算結果給付百分之50之金額之訴訟部分，於本院111年度訴字第466號民國112年3月16日一部終局判決確定前，停止訴訟程序。理由一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，法院得在他訴訟終結前以裁定停止訴訟程序，民事訴訟法第182條第1項定有明文。二、本件原告主張兩造共同出資經營美絨建設有限公司(下稱美絨公司)，就該公司有合夥關係存在，為被告否認，原告爰提起本件訴訟，並聲明：1.確認原告與被告間就美絨公司之合夥關係存在；2.被告應協同原告清算前項合夥事業之合夥財產；3.被告應給付依前項清算結果百分之50之金額予原告等語。經查，上開訴之聲明第2頁、第3項部分，核屬民事訴訟法第245條，以一訴請求被告計算及被告因該法律關係所應為給付之情形，原告得於被告協同清算美絨公司合夥財產前，保留訴之聲明第3項被告應給付之金額。又關於前開訴之聲明第1項、第2項部分，已達可為裁判之程度，經本院於民國112年3月16日，依民事訴訟法第382條規定為一部終局判決，而就訴之聲明第3項部分，則須俟前開一部判決確定後，始得為裁判。是認本件訴之聲明第3項部分，係以本院上開一部判決之結果為其依據，就此尚未裁判部分之訴訟程序即有類推適用民事訴訟法第182條第1 項之規定裁定停止之必要。三、依首開法條裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　3 　　月　　16　　日民事第一庭法官　田幸艷以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中　　華　　民　　國　　112 　年　　3 　　月　　16　　日書記官林幸萱

臺灣臺南地方法院111年度訴字第466號

關鍵資訊