111年度訴字第834號｜民事：請求服務報酬｜裁判日期：112 年 05 月 17 日

臺灣臺南地方法院民事裁定 111年度訴字第834號原告鴻運鴻不動產開發有限公司法定代理人李應吉訴訟代理人王偉龍律師被告胡稼禔訴訟代理人鄭植元律師王又真律師上列當事人間請求服務報酬等事件，本院於民國112年4月21日所為之判決，其原本及正本應更正如下：主文原判決原本及正本事實及理由欄二、㈢、⒈「……及自起訴狀繕本送達之日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息」之記載，應更正為「……及自起訴狀繕本送達之『翌』日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息」。理由一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。二、本院前開之判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。三、依首開規定裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　17　　日民事第三庭法官　徐安傑以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元整。中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　17　　日書記官　李佳芮

臺灣臺南地方法院111年度訴字第834號

關鍵資訊