法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,004

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院民事裁定

112年度勞訴字第55號

履行勞動契約等民事裁判日期 112 年 06 月 07 日

法官羅郁棣

原告
許美娜
被告
楷爾生醫有限公司
法定代理人
張楷棋

上列原告對被告楷爾生醫有限公司請求履行勞動契約等事件,原告起訴未據繳納裁判費。因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費3分之2,勞動事件法第12條第1項定有明文。查原告請求:㈠確認和解書及獎金退還協議無效;㈡被告應補提勞健保差額新臺幣(下同)33,440元及勞工退休金13,416元。其中原告陳報和解書無效,原告所得利益為106,231元(即和解金額73,981元+年終獎金32,250元),而確認獎金退還協議無效部分,屬因財產權涉訟,惟就訴訟標的所受利益,無客觀交易價額得以核定,依民事訴訟法第77條之12規定,應以同法第466條所定不能上訴第三審之最高利益數額加10分之1即1,650,000元定之,是其聲明㈠訴訟標的價額應為1,756,231元(106,231元+1,650,000元),聲明㈡訴訟標的價額為46,856元(33,440元+13,416元),以上併計則為1,803,087元,原應徵收第一審裁判費18,919元,然其中聲明㈡,依勞動事件法第12條第1項暫免徵收裁判費3分之2即667元,是應徵收之裁判費為18,252元(18,919元-667元),原告前僅繳納2,000元調解聲請費,尚應補繳16,252元。本件已定於民國112年7月6日(四)下午3時10分,於本院第28法庭進行言詞辯論,限原告於收受本裁定後5日內補繳裁判費,如逾期未補正,即駁回原告之訴並取消庭期,特此裁定。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定,得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。

中 華 民 國 112 年 6 月 7 日

勞動法庭 法 官 羅郁棣

中 華 民 國 112 年 6 月 7 日

書記官 周玉茹

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺南地方法院112年度勞訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)