lawpalyer logo
7 分鐘讀完 全文 2,302

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院民事裁定

112年度司拍字第264號

拍賣抵押物民事裁判日期 112 年 10 月 13 日

聲請人
中租迪和股份有限公司
法定代理人
陳鳳龍
法定代理人
非訟代理人 鄒慶龍
相對人
丁淑美
債務人
柏辰國際開發有限公司
法定代理人
許志成
債務人
錮力豪建設有限公司
法定代理人
許志成

上列當事人間聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下:

主文

相對人所有如附表所示之不動產,准予拍賣。

程序費用新臺幣參仟元由相對人負擔。

理由

一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者,得聲請法院拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償,民法第873條定有明文。依民法第881條之17規定,上開條文於最高限額抵押權準用之。次按不動產所有人設定抵押權後,得將不動產讓與他人,但其抵押權不因此而受影響,民法第867條亦規定甚明。末按對信託財產不得強制執行,但基於信託前存在於該財產之權利、因處理信託事務所生之權利或其他法律另有規定者,不在此限,信託法第12條第1項復有明定。

二、聲請意旨略以:

㈠債務人錮力豪建設有限公司以其所有如附表所示之不動產,為擔保債務人柏辰國際開發有限公司、錮力豪建設有限公司對權利人現在(包括過去所負現在尚未清償)及將來在本抵押權設定契約書所定債權最高限額內所負之債務,包括租金、買賣價金、貸款、手續費、票款、墊款、保證債務、應收帳款業務之違約責任,設定新臺幣(下同)24,000,000元之最高限額抵押權,擔保債權確定期日為民國(下同)141年9月6日,債務清償日期依照各個債務契約所定,經登記在案。

㈡嗣債務人錮力豪建設有限公司於111年9月7日簽發面額新臺幣20,000,000元、到期日為112年3月9日之本票1紙向聲請人借款,惟屆期提示未獲清償。又債務人錮力豪建設有限公司於112年8月間將其所有如附表所示之不動產信託登記予相對人丁淑美,惟依上開說明,聲請人之抵押權不因之而受影響,且因聲請人之抵押權係在信託登記前即已設定,亦不受信託財產不得強制執行之限制,為此聲請拍賣抵押物以資受償,並提出抵押權設定契約書暨其他約定事項、他項權利證明書、本票等影本各1件、土地登記謄本2件及建物登記謄本1件等為證。

三、經核於法尚無不合,應予准許。

四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條,裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者,得提起訴訟爭執之。

附記:

一、聲請人、相對人如於事後遞狀均請註明案號、股別。★二、聲請人應於收受本裁定後15日內,提出『相對人其他可供送達之地址』;如相對人係法人,則應提出法人最新登記資料( 例如公司設立變更登記事項表) 及法定代理人最新現戶戶籍謄本正本( 戶長變更及全戶動態記事欄、個人記事欄請勿省略) ,以核對是否合法送達。( 否則無法核發確定證明書)

三、案件一經確定,本院依職權逕行核發確定証明書,聲請人勿庸另行聲請。

四、拍賣抵押物係不經言詞辯論,亦不訊問相對人,相對人對於聲請人之請求未必詳悉,是聲請人、相對人獲本院之裁定後,請詳細閱讀裁定內容,若發現有錯誤,請於確定前向本院聲請裁定更正錯誤。附表:112年度司拍字第264號

中  華  民  國  112  年  10  月  13  日

司法事務官 孫慈英

附表 / 起訴書(原樣呈現)
編號 土地坐落     面    積 權利範圍  縣市 鄉鎮市區 段 地號 平方公尺  001 臺南市 安平區 漁光段 889 3887.05 100000分之491 002 臺南市 安平區 漁光段 892 3018.73 100000分之491
 編 建   建築式樣 建物面積   附屬建物   權利     主要建築 十 合 面 主要 陽 面    建物門牌 基地坐落    積   積      材料及    建築           單   單    號  號    房屋層數  層  計  位  材料  台  位  範圍 001 1141 臺南市○○區○○○路00號十樓之3 臺南市○○區○○段000地號 24層樓房鋼筋混凝土構造 190.68 190.68 平方公尺 鋼筋混凝土構造 45.80 平方公尺 全部      共有部分:漁光段1255建號,權利範圍:100000分之483                 (含停車位編號3005,權利範圍:100000分之92)           (含停車位編號3007,權利範圍:100000分之92)    共有部分:漁光段1256建號,權利範圍:100000分之491
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺南地方法院112年度司拍…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)