臺灣臺南地方法院民事裁定

原 告

水生鋼鐵股份有限公司

法定代理人

黃建龍

被 告

華晉工程顧問有限公司

法定代理人

蕭雅燕

上列當事人間請求給付貨款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明文。

二、查本件原告僅繳納聲請支付命令費用500元，其餘裁判費用未據繳納，經本院於民國112年12月19日以112年度訴字第2162號裁定命原告於裁定送達後5日內補繳裁判費新臺幣(下同)22,973元，該裁定業於112年12月22日送達原告，惟原告迄未補繳裁判費等情，此有送達證書、多元化案件繳費狀況查詢清單、本院民事科查詢簡答表、答詢表在卷可稽(本院卷第19-25頁)，原告逾期迄未補正，其訴顯為不合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。