臺灣臺南地方法院民事裁定

聲請人

臺南市政府社會局

法定代理人

盧禹璁

相對人

○Ａ

法定代理人

○Ｂ

上列當事人聲請延長安置事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：一、兒童及少年未受適當之養育或照顧。二、兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。三、兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。四、兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。又直轄市、縣（市）主管機關依前條規定緊急安置時，應即通報當地地方法院及警察機關，並通知兒童及少年之父母、監護人，但其無父母、監護人或通知顯有困難時，得不通知之。緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3個月。兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第1、2項分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以：

（一）本案相對人○Ａ業於民國109年7月16日起由聲請人緊急安置，並經鈞院109年度護字第197號及112年度護字19號裁定延長安置至112年4月18日在案。

（二）延長安置期間已安排相對人○Ａ與其法定代理人○Ｂ、生父○Ｃ透過漸進式返家及親子會面修復親子關係中，○Ｂ與○Ｃ已離異且分居，對於相對人○Ａ後續就學及居住處所的生活安排尚在建置中，尚需持續追蹤○Ｂ及○Ｃ執行狀況。

（三）綜上考量，為利相對人○Ａ身心健全發展、生活行為規範建立及身心議題之評估及處理，非再安置3個月無法妥予保護與協助後續處遇，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定，狀請鈞院准予延長安置3個月，以保障兒童最佳利益。

三、經查，聲請人主張之上開事實，業據提出臺南市政府兒童及少年保護案件安置評估報告表1件、相對人同意接受安置之表達意願書1件為證，並經本院依職權調取上開卷宗及個人戶籍資料查詢表3件核閱綦詳，且上開安置評估報告表亦載明相對人○Ａ之法定代理人○Ｂ表示尊重社會局處遇等語，是堪認聲請人主張之事實為真實。本院審酌相對人○Ａ尚未成年，自我保護與照顧能力不足，相對人之法定代理人○Ｂ之親職能力及親友支持系統均待提升，為確保相對人○Ａ之身心健全及生命安全，仍有繼續安置必要，是聲請人聲請延長安置相對人○Ａ，於法核無不合，應予准許。

四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。

臺灣臺南地方法院民事裁定附件112年度護字第90號姓名、年籍、住所對照表：

一、○Ａ即Ａ０１：○，民國00年0月00日生身分證統一編號：Z000000000號住臺南市○市區○○里00鄰○○000○00號現由臺南市政府安置中

二、○Ｂ即Ａ０２：○，民國00年0月00日生身分證統一編號：Z000000000號住臺南市○市區○○里00鄰○○000○00號居臺南市○○區○○里○○○路000號5樓之5

三、○Ｃ即甲○○：○，民國00年0月0日生身分證統一編號：Z000000000號住彰化縣埔心鄉義民村7鄰員鹿路2段580巷20號居臺南市○○區○○里○○○路000號5樓之5