法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 940

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院民事裁定

112年度重訴字第74號

塗銷所有權移轉登記民事裁判日期 112 年 07 月 04 日

法官羅郁棣

受 罰 人 顏子成

顏佑展

上受罰人因原告立迅企業有限公司、昱泓有限公司與被告艾力特

生技製藥股份有限公司、天乾製藥有限公司間塗銷所有權移轉登

記事件為證人而不到場,本院裁定如下:

主文

顏子成、顏佑展各處罰鍰新臺幣5,000元。

理由

一、按證人受合法之通知,無正當理由而不到者,法院得以裁定處新臺幣3萬元以下罰鍰,證人已受前項裁定,經再次通知仍不到場者,得再科處新臺幣6萬元以下之罰鍰,並得拘提之,民事訴訟法第303條第1項、第2項定有明文。

二、本院受理原告立迅企業有限公司、昱泓有限公司與被告艾力特生技製藥股份有限公司、天乾製藥有限公司間塗銷所有權移轉登記事件,受罰人為證人,經通知應於民國112年6月29日下午4時到場應訊,該通知已於112年6月5日寄存送達於學甲分局將軍分駐所,同日經同住家屬顏均全領取,有本院送達證書、學甲分局將軍分駐所代收發訴訟文件寄存登記簿在卷可案,受罰人無正當理由,竟不到場,爰依首開法條,裁定如主文。

三、又本件請求塗銷所有權移轉登記之訴訟程序,已另定於112年8月17日下午2時10分,在本院第28法庭續行言詞辯論。受罰人即證人顏子成、顏佑展,及證人顏禎德必須按時到場作證;如無正當理由而仍不到場者,得再處60,000元以下罰鍰,本院並將拘提證人,附此敘明。

四、依民事訴訟法第303條第1項,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1,000元整。

中  華  民  國  112  年  7   月  4   日

民事第一庭 法 官 羅郁棣

中  華  民  國  112  年  7   月  5   日

書記官 康紀媛

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺南地方法院112年度重訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)