資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺南地方法院民事裁定
112年度再字第2號
- 再審原告
- 祐豊建設股份有限公司
- 法定代理人
- 胡景翔
- 訴訟代理人
- 蘇明道 律師
- 訴訟代理人
- 蘇敬宇 律師
- 訴訟代理人
- 王廉鈞 律師
- 再審被告
- 劉光華
鄭至峰
李光宗
李靜芬
上列當事人間分割共有物事件，再審原告祐豊建設股份有限公司對於中華民國111年11月30日本院確定判決，提起再審之訴，本院裁定如下：
主文
本件應再開言詞辯論。
理由
本件前經言詞辯論終結，茲因再審原告提起本件訴訟時，已非坐落臺南市○○區○○段000地號土地（下稱系爭土地）之共有人，有土地建物查詢資料1份在卷可按，再審原告提起本件再審之訴，當事人適格是否欠缺？如再審原告提起本件再審之訴，當事人適格並未欠缺，因再審原告已非系爭土地之共有人，如法院判決將系爭土地之全部或一部分歸再審原告，有無辦理共有物分割登記，將系爭土地之全部或一部登記為再審原告所有之可能？均待釐清，本院認為再開言詞辯論之必要，特此裁定。