

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣臺南地方法院民事裁定
112年度勞補字第21號
- 原告
- 楊嘉和
- 被告
- 塔羅斯有限公司
- 法定代理人
- 徐子媛
上列原告對被告塔羅斯有限公司請求給付資遣費事件,原告起訴未據繳納裁判費。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費3分之2,勞動事件法第12條第1項定有明文。查原告請求被告給付資遣費新臺幣(下同)21,397元、加班費69,694元、短少薪資2,511元、特休未休工資6,906元、提撥勞工退休金差額30,942元、失業補助135,601元、預告工資25,111元,合計292,162元部分,原應徵收第一審裁判費3,200元,然其中請求資遣費、加班費、短少薪資、特休未休工資、提撥勞工退休金差額、預告工資部分合計156,561元,暫免徵收裁判費3分之2即1,107元,是以上應徵收裁判費2,093元(計算式:3,200元-1,107元);另請求被告開立非自願離職證明書部分,核其標的係對於勞工身分上之權利有所主張,應屬非財產權之訴訟,故應依民事訴訟法第77條之14之規定徵收裁判費3,000元,故本件應徵收第一審裁判費5,093元(計算式:
2,093+3,000=5,093)。限原告於收受本裁定後5日內補正,如逾
期未補正,即駁回原告之訴,特此裁定。