法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 746

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院民事裁定

112年度勞補字第25號

給付資遣費等民事裁判日期 112 年 05 月 12 日

法官蔡雅惠

原告
林毓信
被告
吳宏源即春生雞肉

上列原告與被告間請求給付資遣費等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費3分之2,勞動事件法第12條第1項定有明文。查本件原告訴之聲明:

㈠有關請求資遣費新臺幣(下同)3萬8073元、加班費15萬1200元、特休未休工資9800元部分,合計19萬9073元,原應繳納裁判費元,經扣除其暫免徵收之3分之2,此部分尚應繳納裁判費700元【計算式:2100元×(1-2/3)=700元,元以下4捨5入】。

㈡有關請求被告發給非自願離職證明書,屬非因財產權起訴,應徵收裁判費3000元。

綜上,本件原告應預繳第一審裁判費(扣除暫免繳部分)合計為3700元【計算式:3000元+700元=3700元】。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定,得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。

中 華 民 國 112 年 5 月 12 日

勞動法庭 法 官 蔡雅惠

中 華 民 國 112 年 5 月 12 日

書記官 黃稜鈞

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺南地方法院112年度勞補…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)