臺灣臺南地方法院民事裁定

原告

劉宗源

訴訟代理人

吳佳融律師

被告

守護者科技有限公司

法定代理人

顏宥芹

上列當事人間因請求加班費等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第2節之相關規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。原告之訴，有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款定有明文。訴訟標的之價額，由法院核定;以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，第77條之1第1項及第77條之2第1項分別定有明文。因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2，勞動事件法第12條第1項規定分別定有明文。

二、經查，原告訴之聲明為：⒈被告應給付原告新臺幣(下同)288萬3272元之本息。⒉被告應提撥18萬4692元至原告設於勞動部勞工保險局之勞工退休金個人專戶。請求包括平日加班費、休假日加班費、國定假日加班費、特休未休代金及提繳勞工退休金等，其價額應合併計算之，是本件訴訟標的價額核定306萬7964元【計算式：288萬3272元+18萬4692元＝306萬7964元】，第一審裁判費為3萬1393元，惟依勞動事件法第12條第1項規定，暫免徵收裁判費3分之2，是本件訴訟應先徵收第一審裁判費1萬0464元（計算式：3萬1393元×1/3＝1萬0464元，元以下4捨5入）