臺灣臺南地方法院民事裁定

上訴人

林毓信

被上訴人

吳豐富即吳宏源即春生雞肉

上列當事人間請求給付資遣費等事件，上訴人對於中華民國112年9月27日本院第一審判決，提起第二審上訴，未繳納第二審裁判費。因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2，勞動事件法第12條第1項定有明文。查上訴人不服本院第一審判決駁回其加班費新臺幣（下同）227,693元、特休未休工資4,420元、資遣費38,073元，合計270,186元之請求，而提起上訴，原應徵收第二審裁判費4,470元，然依勞動事件法第12條第1項規定，此部分屬給付工資及資遣費涉訟，暫免徵收裁判費3分之2，應暫收第二審裁判費1,490元；至非因財產權部分（即給付非自願離職服務證明書部分），並無前述暫免徵收裁判費規定之適用，應徵第二審裁判費4,500元，上訴人合計應徵第二審裁判費5,990元。茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定，限上訴人於收受本裁定送達後5日內逕向本庭如數補繳，逾期不補正，駁回其上訴，特此裁定。