臺灣臺南地方法院民事裁定

聲請人

陳宥妘

相對人

嘉吉股份有限公司

法定代理人

陳一華

上列聲請人聲請指定簿冊保管人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：聲請人為相對人之股東，相對人於民國112年1月31日經股東臨時會決議解散，並選任陳一華為相對人之清算人。嗣相對人已於112年6月20日清算完結，爰依公司法第332條之規定，聲請指定相對人之清算人陳一華為簿冊及文件保存人等語。

二、按公司應自清算完結聲報法院之日起，將各項簿冊及文件，保存10年。其保存人，由清算人及其利害關係人聲請法院指定之，公司法第332條定有明文。是簿冊保管人之指定，以清算完結聲報法院為前提要件。次按非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，非訟事件法第30條之1亦有明文。

三、經查，陳一華聲報相對人清算完結事件，因其聲請尚有資料未補齊之情形，本院迄未核備陳一華聲報相對人清算完結乙情，有索引卡查詢及本院公務電話紀錄在卷可稽（見本院卷第51頁至第53頁），則相對人於本院尚未准予清算完結之備查前，即尚難認已清算完結。聲請人提出相對人112年6月9日股東臨時會通知書，上載訂於112年6月20日開會審議「相對人決議解散日之更正後財務報表承認案」、「相對人決算財務報表承認案」，認相對人於112年6月20日已清算完結，容有誤會，附此敘明。是聲請人於本院尚未准予清算完結之備查前，即聲請指定相對人之簿冊保管人，於法尚有未合，應予駁回，聲請人應俟本院為准予相對人清算完結之備查後，再行聲請指定相對人之簿冊保管人。

四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。