臺灣臺南地方法院112年度司他字第219號
關鍵資訊
- 裁判案由依職權裁定確定訴訟費用額
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺南地方法院
- 裁判日期113 年 01 月 15 日
- 被告蘇映撰即哈摩尼韓式料理
臺灣臺南地方法院民事裁定 112年度司他字第219號 被 告 蘇映撰即哈摩尼韓式料理 上列被告與原告黃敏雯間給付資遣費事件,本院依職權確定訴訟費用額,裁定如下: 主 文 被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新台幣陸佰陸拾柒元,及自本裁定送達翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。 理 由 一、按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二,勞動事件法第12條第1項定有明文。次按依前二項或其他法律規定暫免 徵收之裁判費,第一審法院應於該事件確定後,依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之。但應由44條之3規定之社團 法人或財團法人負擔訴訟費用,或其他法律別有規定者,不在此限,民事訴訟法第77條之22第3項亦有明文;又依同法 第91條第3項規定,法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額, 應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息,其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用,故依勞動事件法第12條第1項規定暫免徵收裁判費3分之2,雖由國庫暫時墊付,然依民事訴訟法第77條之22第3項裁定時,同屬確定訴訟費用額之程序,亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息。 二、查當事人間給付資遣費等事件,前經本院112年度南勞小字 第29號民事判決原告勝訴,並諭知訴訟費用由被告負擔確定在案,經本院職權調閱訴訟卷宗查核無訛。又原告起訴之訴訟標的金額為新臺幣(下同)99,110元,應徵收裁判費1,000 元,原告已先行繳納裁判費333元。則依上開判決關於訴訟 費用負擔之諭知,原告暫免繳交之訴訟費用667元(計算式:1,000元-333元=667元),即應由被告負擔並向本院繳納。故 依首揭說明,爰確定被告應向本院繳納之訴訟費用如主文。三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 113 年 1 月 15 日 民事庭 司法事務官 黃鳳珠

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣臺南地方法院112年度司他…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


