法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 717

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院民事裁定

112年度司執字第143252號

給付票款民事裁判日期 112 年 12 月 18 日

債權人
黃鼎翔
債務人
MONTEALTO CHRISTINE MAYUGA(克莉汀)

0000000000000000

上列當事人間給付票款強制執行事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣新竹地方法院。

理由

一、強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄。強制執行法第7條第1項定有明文。又依同法第30條之1準用民事訴訟法第28條第1項規定,強制執行之全部或一部,法院認為無管轄權者,應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。

二、經查,本件債權人聲請執行主張為債務人現有工作而對於第三人有薪資債權存在,債權人雖試圖透過其親友探聽其於何公司就職,惟其等三緘其口不願透露,債權人實難以知其對何公司有薪資債權存在,是以請求,函詢勞工保險局及中央健康保險局提供其投保單位名稱等語。本件查詢債務人之勞保加保資料,債務人現加保於第三人南茂科技股份有限公司,又上開第三人公司係設於新竹市○○○區○○○路0號,依上開規定,本件應屬臺灣新竹地方法院管轄,是依職裁定移送上開管轄法院辦理。爰裁定如主文。

三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事執行處司法事務官 陳 憲 銘

中  華  民  國  112  年  12  月  18  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺南地方法院112年度司執…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)