臺灣臺南地方法院112年度司執字第68960號

• 裁判案由: 清償債務
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺南地方法院
• 裁判日期: 112 年 06 月 19 日
• 當事人: 誠信資融股份有限公司

臺灣臺南地方法院民事裁定
112年度司執字第68960號
債 權 人 誠信資融股份有限公司
0000000000000000

法定代理人 余東榮
0000000000000000

0000000000000000

上列債權人與債務人陳英良間清償債務強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
債權人以附表編號二之執行名義所為之強制執行聲請駁回。
理 由
一、記名本票依背書及交付而轉讓；執票人應以背書之連續，證明其權利，此觀票據法第124條準用同法第30條第1項、第37條第1項前段規定自明。是本票權利讓與人於取得本票裁定
後，復將票據權利移轉予受讓人，執行法院應依外觀形式審查該本票之背書有無連續。如背書不連續，不得謂該受讓人已取得票據權利而為適格之債權人。
二、債權人以附表編號一、二之執行名義聲請強制執行，並主張編號一、二執行名義所示之債權為同一債權，因已繳納部分執行費新臺幣706元，請求免繳部分執行費。惟編號二執行
名義即本院101年度司執字第47260號債權憑證係臺灣臺北地方法院94年度票字第1101號本票裁定與確定證明書所換發，雖債權人提出與上開本票裁定所載相符之本票（下稱系爭本票）原本到院，然查系爭本票係記載受款人為台新國際商業銀行股份有限公司之記名本票，應由原受款人台新國際商業銀行股份有限公司以背書及交付之方式為讓與，受轉讓之人即本件債權人誠信資融股份有限公司始能取得該本票之票據權利。然債權人所提系爭本票原本，並無前手即台新國際商業銀行股份有限公司之背書，其背書不連續。依上開規定及說明，不得謂已取得系爭本票債權，無從認定本件債權人為執行名義效力所及之人，其聲請本件強制執行，於法不合，應予駁回。
三、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第95條、第78條，裁
定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　 112　　年　　6 　 月　 　19　　日
民事執行處 司法事務官 林珮鈺

附表：債權人所提出之執行名義
編號 執行名義暨相關債權證明文件 一 臺灣臺南地方法院108年度司促字第4888號支付命令及確定證明書正本。 二 臺灣臺南地方法院101年度司執字第47260號債權憑證、受款人為台新國際商業銀行股份有限公司之記名本票、債權讓與證明書、登報公告。