臺灣臺南地方法院112年度司繼字第3475號

• 裁判案由: 選任遺產管理人
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺南地方法院
• 裁判日期: 112 年 08 月 28 日
• 法定代理人: 謝賀全
• 原告: 瑨億建築經理股份有限公司法人

臺灣臺南地方法院民事裁定
112年度司繼字第3475號
聲 請 人 瑨億建築經理股份有限公司

法定代理人 謝賀全

上列聲請人聲請選任被繼承人蔡惠隆之遺產管理人事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按「繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於一個月內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由，向法院報明」、「無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依前項規定為公示催告」，民法第1177條、第1178條第2 項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：被繼承人蔡惠隆於民國111年12月16日
死亡，其繼承人均聲明拋棄繼承，為確保聲請人之權利，爰請求選任被繼承人之遺產管理人等語。
三、經查，本件相對人即被繼承人蔡惠隆固於民國111年12月16
日死亡，惟查被繼承人蔡惠隆尚有配偶蔡陳雪霞及子女蔡宗和、蔡佩芸等繼承人存在，且經查未為拋棄繼承，有本院索引卡查詢-當事人姓名查詢附卷可佐，故本件被繼承人蔡惠
隆非有繼承人有無不明之情事，則本件聲請因被繼承人蔡惠隆尚有繼承人得為繼承並管理被繼承人之財產，自與選任遺產管理人之規定不符，聲請人之聲請即屬無據，應予駁回。四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定
如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　28　　日家事法庭 司法事務官　黃尹貞