lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 826

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院民事裁定

112年度司聲字第274號

返還提存物民事裁判日期 112 年 05 月 26 日

聲請人
臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人
林謙浩
代理人
高旺生
相對人
陳美靜即萌軒商行

上列當事人間聲請返還提存物事件,本院裁定如下:

主文

本院一一二年度存字第二九0號提存事件聲請人所提存之中央政府建設公債一0一年度甲類第七期登錄債票登錄面額新臺幣壹拾萬元,准予返還。

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。此項規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,同法第106條亦定有明文。

二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間請求清償借款事件,聲請人前依本院112年度司裁全字第197號民事裁定,為擔保假扣押,於本院112年度存字第290號提存事件中提存中央政府建設公債101年度甲類第7期登錄債票登錄面額新臺幣10萬元供擔保在案;茲因聲請人已取得相對人即受擔保利益人簽具同意書、印鑑證明,同意聲請人領回提存物,爰聲請裁定准予返還上開提存物等語。

三、聲請人上開聲請,業據提出取回擔保品同意書、本院112年度司裁全字第197號假扣押裁定、本院112年度存字第290號提存書及臺南○○○○○○○○之印鑑證明等件為證,復經依職權調閱前揭卷宗審查,經核於法尚無不合,應予准許,爰裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

中  華  民  國  112  年  5   月  26  日

民事庭 司法事務官 張榕勝

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺南地方法院112年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)