lawpalyer logo

臺灣臺南地方法院112年度司聲字第276號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    限期行使權利
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺南地方法院
  • 裁判日期
    112 年 05 月 26 日

  • 當事人
    東帝龍實業股份有限公司李瑞明

臺灣臺南地方法院民事裁定 112年度司聲字第276號 聲 請 人 東帝龍實業股份有限公司 法定代理人 江進龍 相 對 人 李瑞明 上列當事人間因一0六年度存字第五二八號擔保提存事件,聲請人聲請通知相對人限期行使權利,本院裁定如下: 主 文 相對人應於本裁定送達後二十日內,就其因本院一0六年司執全字第二六二號假扣押執行所受損害,向聲請人行使權利,並向本院提出為行使權利之證明。 理 由 一、按訴訟終結後,供擔保人得聲請法院通知受擔保利益人於一定期間內行使權利,並向法院為行使權利之證明,受擔保利益人於受通知後一定期間內未行使權利,或未向法院為行使權利之證明者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物或保證書,民事訴訟法第104條第1項第3款後段定有 明文。此於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,同法第106條亦有規定。又該款所謂「訴訟終結」,應從廣義解釋, 包括撤銷假扣押或假處分裁定及執行程序終結在內(最高法院88年度台抗字第682號、92年度台抗字第379號裁定意旨參照)。 二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間請求損害賠償事件,聲請人前依本院106年度裁全字第46號民事裁定,於本院106年度存字第528號擔保提存事件提存新臺幣1,868,000元為擔保,以106年度司執全字第262號假扣押執行相對人財產在案。茲雙方訴訟(本院107年訴字第897號)業已終結且聲請人已撤回假扣押執行並聲請撤銷假扣押裁定,故檢附相關證明聲請通知相對人於一定期間內行使權利,以利取回擔保金等語。 三、查聲請人主張之上開事實,業據其提出假扣押裁定、提存書、111年度裁全聲字第12號民事裁定、撤回執行聲請狀、本 院106年司執全字第262號囑託塗銷不動產查封登記函等件影本為證,並經本院職權調閱相關卷宗審核無訛,訴訟可謂終結。又相對人迄未對聲請人行使權利,亦有本院民事紀錄科查詢表在卷可憑。從而,聲請人之聲請,核與前揭規定並無不合,自應准許。爰裁定如主文。 四、如對本裁定不服,應於收受本裁定10日內,以書狀向司法事務官提出異議。 中  華  民  國  112  年  5   月  26  日民事庭 司法事務官 黃品潔

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺南地方法院112年度司聲…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用