112年度司聲字第323號｜民事：確定訴訟費用額｜裁判日期：112 年 07 月 31 日

臺灣臺南地方法院民事裁定 112年度司聲字第323號聲請人鋘盛股份有限公司法定代理人林佳蓉相對人陳昭成律師即吳泰吉之破產管理人上列當事人間請求返還股份事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：主文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣參萬元，並自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。理由一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第1項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項及第3項分別定有明文。次按法院或審判長依法律規定，為當事人選任律師為特別代理人或訴訟代理人者，其律師之酬金由法院或審判長酌定之；前項酬金及第466條之3第1項之酬金為訴訟費用之一部；第三審律師之酬金為訴訟費用之一部，並應限定其最高額；而得列為訴訟費用之律師酬金，應由各審級法院依聲請或依職權，斟酌案情之繁簡、訴訟之結果及律師之勤惰，裁定其數額，同法第77條之25、第466條之3第1項及司法院訂頒法院選任律師及第三審律師酬金核定支給標準第3條、第4條亦有明文。末按當事人於第三審法院委任律師為其訴訟代理人，其酬金應由第三審法院酌定之（最高法院93年度第10次民事庭會議決議參照）。二、本件聲請人與相對人間請求返還股份事件，經本院109年度重訴字第141號、臺灣高等法院臺南分院110年度重上字第70號判決駁回後，相對人不服提起上訴，業經最高法院112年度台上字第368號裁定駁回上訴確定，訴訟費用應由相對人負擔。聲請人聲請確定訴訟費用額，經本院調卷審查，聲請人於前開事件中支付第三審律師酬金，並聲請最高法院以112年度台聲字第460號裁定核定聲請人之第三審律師酬金為新臺幣3萬元，該費用即應由相對人負擔。爰確定相對人應給付聲請人之訴訟費用額為如主文所示金額。並依前開說明，應加給自裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　 112　　年　　7　　月　　31　　日民事庭司法事務官　張榕勝

臺灣臺南地方法院112年度司聲字第323號

關鍵資訊