lawpalyer logo

臺灣臺南地方法院112年度建字第30號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付工程款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺南地方法院
  • 裁判日期
    112 年 08 月 02 日
  • 法官
    施介元

  • 當事人
    玄錠興業有限公司柏翔科技有限公司

臺灣臺南地方法院民事裁定 112年度建字第30號 上 訴 人 玄錠興業有限公司 法定代理人 李宇祥 被 上 訴人 柏翔科技有限公司 法定代理人 胡銘哲 上列當事人間請求給付工程款事件,上訴人對於民國112年6月1 日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 一、提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442條第2項定有明文。 二、上訴人提起第二審上訴,未據繳裁判費,經本院於民國112 年6月27日命上訴人於收受裁定送達後5日內,應補繳第二審裁判費新臺幣91,639元,該裁定已於同年7月5日送達上訴人,然其逾期迄未補正等情,有送達證書、本院民事科查詢簡答表、答詢表、警局寄存郵件領取表在卷可稽。依前揭法條規定,自應裁定駁回其上訴。 三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  112  年   8   月  2  日民事第一庭 法 官 施介元 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新台幣1,000元整。 中  華  民  國  112  年   8   月  2   日書記官 曾怡嘉

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺南地方法院112年度建字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用