臺灣臺南地方法院民事裁定

上訴人

玄錠興業有限公司

法定代理人

李宇祥

被上訴人

柏翔科技有限公司

法定代理人

胡銘哲

上列當事人間請求給付工程款事件，上訴人對於民國112年6月1日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。

二、上訴人提起第二審上訴，未據繳裁判費，經本院於民國112年6月27日命上訴人於收受裁定送達後5日內，應補繳第二審裁判費新臺幣91,639元，該裁定已於同年7月5日送達上訴人，然其逾期迄未補正等情，有送達證書、本院民事科查詢簡答表、答詢表、警局寄存郵件領取表在卷可稽。依前揭法條規定，自應裁定駁回其上訴。

三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。