112年度簡抗字第14號｜民事：確認本票債權不存在｜裁判日期：112 年 05 月 31 日

臺灣臺南地方法院民事裁定 112年度簡抗字第14號抗告人許凱南即盛功行相對人中租迪和股份有限公司法定代理人陳鳳龍上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，抗告人對於民國112年4月11日本院臺南簡易庭112年度南簡補字第125號所為補費裁定提起抗告，本院裁定如下：主文抗告駁回。抗告費用由抗告人負擔。理由一、提起抗告，應於裁定送達後10日之不變期間內為之，民事訴訟法第487條前段定有明文。又依同法第495條之1第1項準用第444條第1項規定，提起抗告如逾抗告期間者，抗告法院應以裁定駁回之。二、本件抗告人對於本院民國112年4月11日第一審裁定，提起第二審抗告，惟本院第一審裁定已於112年4月14日送達抗告人而生送達之效力，有送達證書附卷可稽。抗告期間經計算後，應自裁定送達翌日起算10日，至112年4月24日（星期一）即已屆滿，抗告人遲至112年4月25日始提起抗告，有抗告人民事抗告狀上本院收文章戳在卷可憑，已逾抗告期間，依前開說明，本件抗告為不合法，且無從補正，爰依前開規定裁定駁回之。三、據上論結，本件抗告不合法，依民事訴訟法第495條之1第1 項、第444條第1項前段、第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　31　　日民事第一庭審判長法官黃聖涵法官羅郁棣法官施介元正本係照原本作成。本裁定不得再抗告。中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　31　　日書記官曾怡嘉

臺灣臺南地方法院112年度簡抗字第14號

關鍵資訊