112年度聲字第114號｜民事：選任特別代理人｜裁判日期：112 年 08 月 15 日

臺灣臺南地方法院民事裁定 112年度聲字第114號聲請人林世郎相對人皇壁建設有限公司特別代理人王朝揚律師上列聲請人與相對人間請求返還借款事件（112年度訴字第328號），聲請人聲請選任相對人之特別代理人，本院裁定如下：主文選任王朝揚律師於本院112年度訴字第328號聲請人與相對人間請求返還借款事件，為相對人之特別代理人。理由一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人；本法關於法定代理之規定，於法人之代表人準用之，民事訴訟法第51條第1項、第52 條分別定有明文。二、聲請意旨略以：相對人董事僅登記陳明興1人，陳明興已於民國111年11月23日死亡，相對人無其他董事得代表相對人進行訴訟，爰依民事訴訟法第51條第1項、第52條規定，聲請為相對人選任特別代理人，代為訴訟行為等語。三、查本件聲請人訴請相對人返還借款，由本院以112年度訴字第328號事件受理，惟相對人之董事、股東僅登記陳明興1人，有相對人設立登記及歷次變更登記全卷資料可稽(見112年度訴字第328號卷第27至85頁)，而陳明興於111年11月23日死亡，亦有其戶籍謄本可佐(見112年度聲字第114號第19頁)，相對人現無人得為其法定代理人為訴訟行為，確有為相對人選任特別代理人之必要，故聲請人之聲請，核與民事訴訟法第52條準用第51條第1項所定要件相符，應予准許。爰以本裁定選任王朝揚律師為相對人於本案訴訟之特別代理人。四、依民事訴訟法第51條第1項、第52條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　15　　日民事第一庭法官　王淑惠以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　15　　日書記官　洪凌婷

臺灣臺南地方法院112年度聲字第114號

關鍵資訊