臺灣臺南地方法院112年度聲字第114號

• 裁判案由: 選任特別代理人
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺南地方法院
• 裁判日期: 112 年 08 月 15 日
• 法官: 王淑惠
• 原告: 林世郎
• 被告: 皇壁建設有限公司法人

臺灣臺南地方法院民事裁定
112年度聲字第114號
聲 請 人 林世郎

相 對 人 皇壁建設有限公司
特別代理人 王朝揚律師
上列聲請人與相對人間請求返還借款事件（112年度訴字第328號），聲請人聲請選任相對人之特別代理人，本院裁定如下：
主 文
選任王朝揚律師於本院112年度訴字第328號聲請人與相對人間請求返還借款事件，為相對人之特別代理人。
理 由
一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人；本法關於法定代理之規定，於法人之代表人準用之，民事訴訟法第51條第1項、第52
條分別定有明文。
二、聲請意旨略以：相對人董事僅登記陳明興1人，陳明興已於
民國111年11月23日死亡，相對人無其他董事得代表相對人
進行訴訟，爰依民事訴訟法第51條第1項、第52條規定，聲
請為相對人選任特別代理人，代為訴訟行為等語。
三、查本件聲請人訴請相對人返還借款，由本院以112年度訴字
第328號事件受理，惟相對人之董事、股東僅登記陳明興1人，有相對人設立登記及歷次變更登記全卷資料可稽(見112年度訴字第328號卷第27至85頁)，而陳明興於111年11月23日
死亡，亦有其戶籍謄本可佐(見112年度聲字第114號第19頁)，相對人現無人得為其法定代理人為訴訟行為，確有為相對人選任特別代理人之必要，故聲請人之聲請，核與民事訴訟法第52條準用第51條第1項所定要件相符，應予准許。爰以
本裁定選任王朝揚律師為相對人於本案訴訟之特別代理人。四、依民事訴訟法第51條第1項、第52條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　15　　日民事第一庭 法 官　王淑惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　15　　日書記官　洪凌婷