lawpalyer logo

臺灣臺南地方法院112年度補字第300號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    請求查閱帳冊
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺南地方法院
  • 裁判日期
    112 年 04 月 17 日
  • 法官
    李杭倫
  • 法定代理人
    陳登偉

  • 原告
    祐祈管理顧問有限公司法人

臺灣臺南地方法院民事裁定 112年度補字第300號 原 告 祐祈管理顧問有限公司 法定代理人 陳登偉 訴訟代理人 鄭猷耀律師 林裕展律師 上列當事人間請求查閱帳冊事件,原告起訴未據繳納裁判費。查原告起訴請求被告公司應提出於民國107年度起至被告提出年度 如起訴狀附表所列帳冊資料,供原告影印查閱,性質上屬因財產權而起訴,惟因原告倘獲勝訴判決,其所得受之客觀上利益不能核定,依民事訴訟法第77條之12規定,應以同法第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之,是其訴訟標的之價額核定為新臺幣(下同)165萬元,應徵第一審裁判費1萬7,335元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受 本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴。 中 華 民 國 112 年 4 月 17 日民事第五庭 法 官 李杭倫 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;關於命補繳 裁判費部分,不得抗告。 中 華 民 國 112 年 4 月 17 日書記官 黃怡惠

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺南地方法院112年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用