臺灣臺南地方法院 - 112年度補字第628號（塗銷抵押權登記等） - 2026 司法院判決書查詢系統

臺灣臺南地方法院民事裁定 112年度補字第628號原告陳列強即陳振隆之繼承人陳列弼即陳振隆之繼承人張韻婷即陳振隆之繼承人被告國泰塑膠工業股份有限公司（撤銷登記）法定清算人蔡鴻文許加蔡辰威呂守義上列當事人間請求塗銷抵押權登記等事件，本院裁定如下：主　文原告應於本裁定送達後5日內，補正起訴狀上被告之法定清算人蔡鴻文、許加、蔡辰威、呂守義之住所或居所，並應繳納第一審裁判費新台幣53,074元，逾期不補正或補繳，即駁回其訴。理由一、按當事人書狀，依民事訴訟法第116條第1項第1款規定，應記載當事人姓名及住所或居所，當事人為法人、其他團體或機關者，並應記載其名稱及公務所、事務所或營業所，此為法定必須具備之程式。又提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之1繳納裁判費，亦為必須具備之程式。而書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正，且起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。同法第121條第1項、第249條第1項第6款亦有明文。二、本件原告起訴，未於起訴狀上載明被告之法定清算人蔡鴻文、許加、蔡辰威、呂守義之住所或居所，致無法對其送達文書，其起訴顯然不合程式。又原告起訴，亦未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項本文、第77條之6分別定有明文。而請求塗銷抵押權設定登記之訴，係因債權之擔保涉訟，自應依民事訴訟法第77條之6規定核定其訴訟標的之價額（最高法院102年度台抗字第1號裁定意旨參照）。查本件原告起訴第1項聲明：撤銷本院73年度全字第1200號假扣押裁定中，被告就如附表所示土地（下稱系爭土地）之假扣押；第2項聲明：准予塗銷如附表編號4所示土地地籍謄本上，被告為債權人之最高限額抵押權（下稱系爭抵押權）登記。而系爭土地價額共新臺幣（下同）18,103,317元，然被告於73年度全字第1200號假扣押事件中聲請假扣押之債權額為252,199元，是原告聲明第1項請求撤銷上開假扣押所得受之客觀利益，應為被告聲請假扣押之債權額252,199元；又如附表編號4所示土地價額12,886,121元，系爭抵押權擔保債權總金額本金最高限額500萬元，可知如附表編號4所示土地之價額高於擔保債權額，揆諸前揭規定，自應以系爭抵押權所擔保之債權額為準，故本件訴之聲明第2項之訴訟標的價額核定為500萬元，總計本件訴訟標的價額應核定為5,252,199元，應徵收第一審裁判費53,074元。茲限原告於收受本裁定送達後5日內，補正被告之法定清算人蔡鴻文、許加、蔡辰威、呂守義之住所或居所，並補繳裁判費53,074元，爰依照前開規定，定期間先命其補正。三、依民事訴訟法第121條第1項、第249條第1項但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　 112　　年　　 8　　月　　22　　日民事第五庭法官　林雯娟上列正本證明與原本無異。如不服本裁定關於訴訟標的價格之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　22　　日書記官朱烈稽附表：編號土地標示每平方公尺公告現值土地面積（平方公尺）權利範圍價額（元以下4捨5入） 1 臺南市○○區○○段000地號土地 10,700元 82.77 公同共有1/6 147,607元 2 臺南市○○區○○段000地號土地 10,700元 112.97 公同共有1/6 201,463元 3 臺南市○○區○○段000地號土地 10,700元 612.26 公同共有1/6 1,091,864元 4 臺南市○○區○○段000地號土地 21,379元 904.12 公同共有2/3 12,886,121元 5 臺南市○○區○○段000地號土地 10,700元 630.52 公同共有1/6 1,124,427元 6 臺南市○○區○○段000地號土地 10,700元 677.55 公同共有1/6 1,208,298元 7 臺南市○○區○○段000地號土地 10,700元 92.56 公同共有1/6 165,065元 8 臺南市○○區○○段000地號土地 10,700元 681.25 公同共有1/6 1,214,896元 9 臺南市○○區○○段000地號土地 10,700元 71.3 公同共有1/12 63,576元合計：18,103,317元

臺灣臺南地方法院112年度補字第628號

關鍵資訊