法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 925

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院民事裁定

112年度補字第901號

返還車輛等民事裁判日期 112 年 10 月 04 日

法官施介元

原告
陳巧倫即皇廷工程行
訴訟代理人
黃泰翔律師
訴訟代理人
蕭意霖律師
被告
陳郡鴻即陳三保
訴訟代理人
林芷而律師

王紹銘律師

上列當事人間請求返還車輛等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額,由法院核定。核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準;又以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第2項分別定有明文。查本件原告訴之聲明第1項請求被告應將車牌號碼000-0000號自用大貨車(廠牌:MITSUBISHI,引擎號碼:8DC0-000000號)乙輛(下稱系爭車輛)返還原告,則本件訴訟標的價額自應以系爭車輛之市價為斷,而系爭車輛係原告於民國111年11月1日以新臺幣(下同)1,000,000元購入,是本件訴訟標的價額應核定為1,000,000元;至原告訴之聲明第2、3項請求被告給付相當於租金之不當得利、損害賠償及費用部分,係屬附帶請求,依民事訴訟法第77條之2第2項規定,不併算其價額。是本件訴訟標的價額應核定為1,000,000元,應徵第一審裁判費10,900元,茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回原告之訴,特此裁定。

以上正本證明與原本無異如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定,得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。

中 華 民 國 112 年 10 月 4 日

民事第三庭 法 官 施介元

中 華 民 國 112 年 10 月 4 日

書記官 曾怡嘉

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺南地方法院112年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)