臺灣臺南地方法院112年度補字第957號｜法律人

臺灣臺南地方法院民事裁定 112年度補字第957號原告陳俊堯被告興奕開發建設股份有限公司法定代理人王奕仁上列當事人間債務人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。次按債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準（最高法院92年度台抗字第659號裁定意旨參照）。而債務人排除強制執行所得受之利益，原則上固為相對人之執行債權額，然若執行標的物之價值顯然低於執行債權額，則債務人排除強制執行所得受之利益，即應以執行標的物之價值為度（最高法院108年度台抗字第586號裁定意旨參照）。經查，本件原告主張依強制執行法第14條第2項規定，請求撤銷本院112年司執字第108341號執行事件（下稱系爭執行事件），而被告於系爭執行事件之執行債權額為新臺幣（下同）1,900,000元，執行標的其中土地部分即坐落臺南市○○區○○段000地號土地之公告現值為7,705,360元【計算式：面積95.6平方公尺×112年公告現值每平方公尺80,600元＝7,705,360元】，業經本院依職權調取系爭執行事件卷宗核閱無訛，已超過其執行債權額，依前開說明，原告排除強制執行所得受之利益，即應依被告執行債權額計之，據此核定本件訴訟標的價額為1,900,000元，應徵收第一審裁判費19,810元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達翌日起7日內如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中華民國 112 年 10 月 26 日民事第五庭法官徐安傑以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中華民國 112 年 10 月 26 日書記官李佳芮

臺灣臺南地方法院112年度補字第957號

關鍵資訊