法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 956

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院民事判決

112年度訴字第1119號

給付消費借貸款民事裁判日期 112 年 09 月 01 日

法官彭振湘

原告
臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人
劉佩真
訴訟代理人
林菁惠
被告
戎陞工程有限公司
兼法定代理人
楊勝周

上列當事人間請求給付消費借貸(款)事件,本院判決如下:

主文

被告戎陞工程有限公司、楊勝周應連帶給付原告新臺幣71萬3,234元,及自民國112年5月22日起至清償日止,按週年利率百分之4.03計算之利息,暨自民國112年6月23日起至清償日止,逾期在6個月以內者,按上開利率之百分之10;逾期超過6個月者,按上開利率之百分之20計算之違約金。

訴訟費用新臺幣7,820元由被告戎陞工程有限公司、楊勝周連帶負擔。

事實及理由

壹、被告戎陞工程有限公司、楊勝周均經合法通知,均無正當理由未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386條所列各款情形,爰依原告之聲請,由其一造辯論而為判決。

貳、原告主張:被告戎陞工程有限公司邀同被告楊勝周、楊秉建(已另為和解)於民國108年5月21日向原告借得新臺幣500萬元,惟尚未還清,為此提起本件訴訟。並聲明:如主文所示。

叁、經查:原告主張之上開事實,有授信約定書、借據、契據條款變更契約等為據,自應屬實在。

肆、綜上所述,原告主張之事實,應屬實在。從而,原告本於消費借貸之法律關係,請求被告戎陞工程有限公司及被告楊勝周連帶給付如主文第1項所示之借款、利息及違約金,即屬有據,應予准許,故判決如主文。

以上正本係照原本作成。如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。

中  華  民  國  112  年  9   月   1  日

民事第二庭 法 官 彭振湘

中  華  民  國  112  年  9   月   1  日

書 記 官 楊雅惠

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺南地方法院112年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)