112年度訴字第411號｜民事：清償借款｜裁判日期：112 年 05 月 05 日

臺灣臺南地方法院民事判決 112年度訴字第411號原告彰化商業銀行股份有限公司法定代理人凌忠嫄訴訟代理人施峰達被告鵬升科技有限公司兼上列一人法定代理人楊聿軒上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國112年4月21日言詞辯論終結，判決如下：主文一、被告應連帶給付原告新臺幣660,006元，及如附表所示之利息及違約金。二、訴訟費用新臺幣7,270元由被告連帶負擔。事實及理由一、被告等經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告主張：被告鵬升科技有限公司（下稱鵬升公司）邀同被告楊聿軒為連帶保證人，向原告借款如附表所示，詎被告鵬升公司自民國111年11月15日起未依約攤還本息，爰依借款契約及連帶保證之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明：如主文所示（見本院卷第13頁）。三、被告等未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀為任何陳述或答辯。四、查本件原告主張之前開事實，業據其提出動撥申請書兼債權憑證、增補約定書、保證書、授信約定書、放款戶資料一覽表查詢、利率明細資料查詢、催告函、主張加速到期催告函、商工登記公示資料等件為證，而被告等經合法通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述，本件堪信原告主張為真。從而，原告本於借款契約及連帶保證之法律關係，請求被告等連帶給付主文第1項所示本金、利息、違約金，為有理由，應予准許。五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　5 　　日民事第一庭法官　王淑惠以上正本係照原本作成。如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　8 　　日書記官　洪凌婷附表：編號借款日期原借款金額約定年利率約定清償日請求金額利息付訖日應計利息違約金 1 109年6月15日 450,000元 3.345% 112年6月15日 99,001元 111年10月14日自111年10月15日起至111年12月20日止，按年息3.345%計算自111年11月16日起至111年12月20日止（逾期在6個月以內），按年息3.345%之一成計付 3.47% 自111年12月21日起至清償日止，按年息3.47%計算自111年12月21日起至112年5月15日止（逾期在6個月以內），按年息3.47%之一成計付；自112年5月16日起至清償日止（逾期在6個月以上），按年息3.47%之二成計付 2 109年6月15日 2,550,000元 3.345% 112年6月15日 561,005元 111年10月14日自111年10月15日起至111年12月20日止，按年息3.345%計算自111年11月16日起至111年12月20日止（逾期在6個月以內），按年息3.345%之一成計付 3.47% 自111年12月21日起至清償日止，按年息3.47%計算自111年12月21日起至112年5月15日止（逾期在6個月以內），按年息3.47%之一成計付；自112年5月16日起至清償日止（逾期在6個月以上），按年息3.47%之二成計付合計 3,000,000元 660,006元

臺灣臺南地方法院112年度訴字第411號

關鍵資訊