資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺南地方法院民事判決
112年度訴字第411號
- 原告
- 彰化商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 凌忠嫄
- 訴訟代理人
- 施峰達
- 被告
- 鵬升科技有限公司
- 兼上列一人
- 法定代理人
- 楊聿軒
上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國112年4月21日言詞辯論終結，判決如下：
主文
一、被告應連帶給付原告新臺幣660,006元，及如附表所示之利息及違約金。
二、訴訟費用新臺幣7,270元由被告連帶負擔。
事實及理由
一、被告等經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告鵬升科技有限公司（下稱鵬升公司）邀同被告楊聿軒為連帶保證人，向原告借款如附表所示，詎被告鵬升公司自民國111年11月15日起未依約攤還本息，爰依借款契約及連帶保證之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明：如主文所示（見本院卷第13頁）。
三、被告等未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀為任何陳述或答辯。
四、查本件原告主張之前開事實，業據其提出動撥申請書兼債權憑證、增補約定書、保證書、授信約定書、放款戶資料一覽表查詢、利率明細資料查詢、催告函、主張加速到期催告函、商工登記公示資料等件為證，而被告等經合法通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述，本件堪信原告主張為真。從而，原告本於借款契約及連帶保證之法律關係，請求被告等連帶給付主文第1項所示本金、利息、違約金，為有理由，應予准許。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： 編號 借款日期 原借款金額 約定年利率 約定清償日 請求金額 利息付訖日 應計利息 違約金 1 109年6月15日 450,000元 3.345% 112年6月15日 99,001元 111年10月14日 自111年10月15日起至111年12月20日止，按年息3.345%計算 自111年11月16日起至111年12月20日止（逾期在6個月以內），按年息3.345%之一成計付 3.47% 自111年12月21日起至清償日止，按年息3.47%計算 自111年12月21日起至112年5月15日止（逾期在6個月以內），按年息3.47%之一成計付；自112年5月16日起至清償日止（逾期在6個月以上），按年息3.47%之二成計付 2 109年6月15日 2,550,000元 3.345% 112年6月15日 561,005元 111年10月14日 自111年10月15日起至111年12月20日止，按年息3.345%計算 自111年11月16日起至111年12月20日止（逾期在6個月以內），按年息3.345%之一成計付 3.47% 自111年12月21日起至清償日止，按年息3.47%計算 自111年12月21日起至112年5月15日止（逾期在6個月以內），按年息3.47%之一成計付；自112年5月16日起至清償日止（逾期在6個月以上），按年息3.47%之二成計付 合計 3,000,000元 660,006元