lawpalyer logo

臺灣臺南地方法院112年度重訴字第360號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    確認永久使用權存在等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺南地方法院
  • 裁判日期
    113 年 03 月 08 日
  • 法官
    張玉萱
  • 法定代理人
    邵明斌

  • 原告
    陳鄭淑華林高生李琮源
  • 被告
    有龍建設開發股份有限公司法人

臺灣臺南地方法院民事裁定 112年度重訴字第360號 原 告 陳鄭淑華 林高生 李琮源 共 同 訴訟代理人 何永福律師 被 告 有龍建設開發股份有限公司 法定代理人 邵明斌 訴訟代理人 黃毓棋律師 李羽加律師 陳秀嬋律師 上列當事人間請求確認塔位永久使用權存在等事件,原告於起訴繳納裁判費新臺幣(下同)122,000元。惟按核定訴訟標的之價 額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準,民事訴訟法第77條之1第2項定有明文。查本件原告係起訴請求分別確認原告陳鄭淑華、林高生、李琮源就位於臺南市○區○○路000號內之130格、200格、170格塔位(共計500 個塔位,下稱系爭塔位)對被告有永久使用權,其訴訟標的價額應以系爭塔位於起訴時之交易價額予以核定。經原告陳稱目前殯葬業就類似塔位之銷售價格約為每個5萬元,被告就此價額之計 算方式亦表同意(本院卷三第74、97頁),爰以此作為本件起訴時系爭塔位每個塔位之交易價額,是本件訴訟標的價額核定為2,500萬元(計算式:50,000元×500=2,500萬元),應徵收第一審裁判費232,000元,扣除原告已繳納之裁判費122,000元後,尚應補繳110,000元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原 告於收受本裁定送達後14日內補繳,如逾期未繳,即駁回其訴,特此裁定。 中 華 民 國 113 年 3 月 8 日民事第二庭 法 官 張玉萱 上列正本係照原本作成。 如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定,得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。 如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告,命補繳裁判費之裁定並受抗告法院之裁判。 中 華 民 國 113 年 3 月 11 日書記官 謝明達

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺南地方法院112年度重訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用